جهينة نيوز:
قلة من السوريين يعرفون أن ثمة في سورية مواقع أثرية مدرجة على لائحة التراث العالمي لدى اليونسكو..وقلة من هذه القلة يعرفون أسماء هذه المواقع ..وماهو عددها وما أهميتها ومااذا كانت هناك مواقع أثرية اخرى تنتظر دورها لتتربع على هذه اللائحة.
ويؤكد خبراء الآثار أن في سورية خمسة آلاف موقع أثري ولكن ستة مواقع فقط أدرجت حتى الآن على لائحة التراث العالمي وأضيفت إلى الخريطة العالمية بلغات اليونسكو الست..الانكليزية ,الفرنسية,الاسبانية,العربية, الروسية، الصينية ما يجعل هذه المواقع دعامة لسورية وتاريخها ويحقق لها الانتشار الأوسع إذا عرفنا كيف نروج لصناعتنا الثقافية وإرثنا الحضاري.
أول هذه المواقع هي مدينة دمشق القديمة التي أدرجت في العام1979 وتنظر اليها اليونسكو بكثير من الاحترام والتقدير لأنها أول مدينة مأهولة بالسكان في العالم.. وجاء على موقع المنظمة على الانترنت انه تم تأسيس هذه المدينة في الألفية الثالثة قبل الميلاد مايجعل منها إحدى أقدم المدن في الشرق الأوسط وكانت دمشق في القرون الوسطى مركزا لصناعة حرفية مزدهرة سيوف وقماش الدنتيلا أما الجامع الأموي الكبير الذي شيد في القرن الثامن الميلادي فيعتبر الأروع بين 125 نصبا تعود إلى مراحل تاريخية مختلفة.
وثاني هذه المواقع مدينة بصرى القديمة التي ادرجت عام 1980 وقالت اليونسكو ان هذه المدينة شكلت قديما عاصمة المقاطعة الرومانية العربية ومحطة هامة في طريق القوافل القديمة إل ى مكة وقد حافظت داخل أسوارها السميكة على مدرج روماني رائع ناهيك عن آثار من المسيحية الأولى وعدد من المساجد.
والموقع الثالث هو موقع تدمر الذي ادرج في العام 1980 أيضا وهو عبارة عن واحة في الصحراء السورية شمال شرق دمشق يحتضن آثارا ضخمة لمدينة كبيرة شكلت حسب اليونسكو أحد أهم المراكز الثقافية في العالم القديم ونظرا لوقوعها عند ملتقى حضارات عدة دمجت تدمر في فنها وهندستها بين التقنيات اليونانية الرومانية والتقاليد المحلية وتاثيرات بلاد فارس.
أما الموقع الرابع فهو مدينة حلب القديمة التي أدرجت على اللائحة عام 1986 و تنتشر على مساحة 355 هكتارا وفيها أكثر من 150 أثرا هاما تمثل مختلف الحضارات الانسانية والعصور المتلاحقة كما تزخر بانماط معمارية محلية ووافدة ماخلق فسيفساء حضارية فريدة ذات قيمة عالمية تاريخيا وفنيا وعلميا.
والموقعان الخامس والسادس هما قلعتا الحصن وصلاح الدين اللتان تمثلان النماذج الأكثر روعة والأقل تضررا والمحفوظة بشكل جيد وتجسدان التاثير الثقافي المتبادل وتطور الهندسة العسكرية في المنطقة وادرجتا على لائحة التراث العالمي عام 2006.
وتقول المهندسة لينا قطيفان مديرة المواقع الأثرية السورية المسجلة على لائحة التراث العالمي إن منظمة التربية والثقافة والعلوم اليونسكو تلعب دورا فعالا في اطلاق المبادرات الدولية لحماية التراث.. مشيرة إلى أن الاتفاقية بشأن حماية التراث العالمي الثق افي والطبيعي المعتمدة منذ عام 1972 والتي وقعتها سورية مع اليونسكو تقوم على فكرة أن بعض المواقع تتمتع بقيمة عالمية استثنائية وينبغي من هذا المنطلق أن تكون جزءا من التراث المشترك للإنسانية كما تعترف الدول الأطراف في الاتفاقية بان حماية التراث العالمي واجب على المجتمع الدولي بأكمله من غير مساس بالسيادة الوطنية وحقوق الملكية المنصوص عليها في التشريعات الوطنية.
وتضيف قطيفان أن اليونسكو تقوم بتقديم مساعدات لهذه المواقع في المجال التقني بما في ذلك دراسات الخبراء لمواجهة أسباب المخاطر التي يتعرض لها الموقع أواتخاذ إجراءات لحفظ هذها المواقع بالاضافة الى تدريب المختصين المحليين على أساليب الحفظ والترميم وتقديم المعدات لحماية الموقع أو ترميمه كما يدعم صندوق التمويل الجهود الوطنية لوضع القوائم التوجيهية للتراث الثقافي وترشيح المواقع على قائمة التراث العالمي.
وبالمقابل تلتزم الدول التي أدرجت مواقعها على لائحة التراث العالمي بصيانة وحفظ هذه المواقع بشكل مستمر وزيادة الوعي العام بقيمتها وأصالتها وأهمية حفظها الذي يعتبر مسؤولية وطنية.
وأوضحت المهندسة لينا أن هناك عشرة معايير تعتمدها اليونسكو لإدراج أي موقع على لائحة التراث العالمي ستة منها للتراث الثقافي وأربعة للتراث الطبيعي إذ يجب أن تكون المواقع المرشحة ذات قيمة استثنائية عالمية وتستوفي على الأقل واحدا من تلك المعايير.. والمعايير الثقافية الستة هي.. أن يمثل الموقع تحفة عبقرية من صنع الإنسان أن يمثل إحدى القيم الانسانية الهامة والمشتركة أن يمثل شهادة فريدة من نوعين يكون مثالا بارزا على نوعية من البناء أو المعمار أن يكون مثالا رائعا لممارسات الانسان التقليدية في البر أو البحر أن يكون مرتبطا بالأحداث أو التقاليد أو الأفكار أو المعتقدات أو الأعمال الفنية والأدبية ذات الأهمية العالمية.
وترى المهندسة قطيفان أن إدراج المواقع السورية الست على لائحة التراث العالمي جعل عدد زوارها في تزايد فالادراج يعتبر نوعا من الترويج لأن اليونسكو تنشر أسماء هذه المواقع ومعلومات عنها باعتبارها تراثا إنسانيا مشتركا.. وأي سائح يريد زيارة سورية يتملكه الفضول لزيارة هذه المواقع الاثرية بعد أن يقرأ عنها في موقع اليونسكو فيعتبرها أكثر أهمية في الإرث العالمي.
أما بالنسبة للسياحة الداخلية فتقول مديرة المواقع أن هناك جهلا في موضوع التراث العالمي لدى السوريين مشيرة إلى بعض الجهود المتواضعة للاعلام والتي لم ترتق الى تعريف الجمهور السوري بمواقعه الهامة وتشجيع السياحة الداخلية.. واعترفت بتقصير مديرية المواقع الاثرية المسجلة على لائحة التراث العالمي في موضوع الترويج الإعلامي وكذلك تقصير وزارة السياحة التي لا تركز في خطتها السياحية على الترويج لهذه المواقع داخل سورية فضلا عن ضعف التنسيق بين الوزارة ومديرية الآثار.
وحملت قطيفان مديرية الآثار مسؤولية الترويج لهذه المواقع وكيفية جذب الناس لها حتى يعرف المواطن السوري أنه يملك في بلاده تراثا عالميا .. والملفت أنه حتى بين العاملين في مديرية الآثار هناك من يجهل أسماء المواقع السورية المدرجة على لائحة التراث العالمي وإذا عرفوها فانهم يجهلون أي شيء عنها.
وحول خطط مديرية الآثار للاهتمام بهذه المواقع بعد إدراجها قالت قطيفان إن هناك جهات حكومية كثيرة تدخل في الموضوع ما يشتت الاهتمام بها كالمحافظة والسياحة الى جانب الاثار التي تقوم بأعمال الصيانة الدورية والترميم وتأهيل الموقع ضمن الإمكانيات المادية المتاحة مشيرة إلى أن الأولوية تعطى للمواقع الأثرية العادية المعرضة للخطر أي أن المواقع المدرجة ليست أولوية مايجعل الموقع غير مؤهل تأهيلا كافيا لاستقبال السياح الذين لاتتوفر لهم أبسط الأمور كالبروشورات والكتيبات الخاصة بالموقع .. وغالبا مايأتي السائح ومعه المعلومات المفصلة عن الموقع من مصادره الخاصة وإضافة إلى قلة المعلومات يشكو السياح من سوء الخدمات كالحمامات مثلا, مشيرة إلى أن بعض الكرفانات التي وضعت قد شوهت المنظر فضلا عن مشاكل الصيانة والاستثمار والروتين وكذلك عدم إشراف القطاع الخاص على هذه الخدمات وحصرها بالدولة.. كما يشكو السياح من ارتفاع أسعار الإقامة في الفنادق السورية وقلة الخيارات أسوة بالدول التي تتيح درجات لإقامة السياح مثل النزل والمخيمات والموتيلات.
وعن دور المحافظة في تأهيل المواقع الأثرية المدرجة على لائحة التراث العالمي قال المهندس طارق النحاس مدير دمشق القديمة في محافظة دمشق إن المحافظة تعمل على الاهتمام بالبنى التحتية بالتعاون مع لجنة حماية تضم مختصين من مديرية الآثار ووزارة السياحة ونقابة المهندسين ونحن ندرس حاليا تجميل الواجهات في باب توما مثلا بشكل واحد للابواب على نمط الواجهات في سوق مدحت باشا ونعمل كذلك على تجميل الواجهات وتنظيم البنية التحتية في حارة الفنانين وحي الست رقية والكلاسة والعصرونية .
وأضاف المهندس النحاس أنه توجد أيضا في المحافظة لجنة لحماية البيوت الاثرية مشكلة من عدة جهات ولكن نحن كمديرية تابعة للمحافظة جهة أساسية في منع المخالفات بحق هذه البيوت كاستخدام مواد غير تقليدية فيها00كما نعمل على تحديد التراخيص اللازمة للمطاعم.. ونحن حريصون على جعل المدينة القديمة نظيفة على مدار الساعة.. أما بالنسبة لدورات المياه فلا نستطيع بناء أبنية جديدة في مدينة أثرية مشيرا أنه بالامكان استخدام الملاجئ لفتح دورات مياه.
ولأخذ العلم هذه المشاركات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي إدارة الموقع
1خبير محلي في شؤون التراث
25/6/2011 15:14
حرص واضح من قبل المهندسة لينا قطيفان!!!!
يظهر جلياً من خلال هذا الخبر
حرص المهندسة لينا على تراث
البلد...وهي تنتقد الناس بما
فيهم موظفي الآثار بالجهل فيما
يخص مواقع التراث السورية
العالمية...
فقط نحب أن نذكّر المهندسة أن
دمشق هي إحدى المدن السورية
المسجلة على لائحة التراث
العالمي، ومن بين أهم المباني
الأثرية التابعة لدمشق هو متحف
دمشق التاريخي...أما المهندسة
لينا فقد كان لها دور كبير في
إقامة مطعم ضمن هذا المبنى
التراثي بما يخالف قانونيْ
الآثار والاستثمار اللذان لا
يسمحان بإقامة مطعم في هذا
المتحف...
نرجو أن يكون حرص المهندسة
معمماً على كل المواقع.
من ناحية أخرى فالمهندسة
المذكورة مديرة المواقع الأثرية
ماذا فعلت لزيادة عدد المواقع
السورية في لائحة التراث
العالمي...ماذا فعلت بخصوص
معلولا؟؟؟
2باحث
25/6/2011 15:24
هذا هوا الواقع الأليم.
اعترفت المهندسة لينا قطيفان
بتقصير مديرية المواقع الاثرية
المسجلة على لائحة التراث
العالمي في موضوع الترويج
الإعلامي وكذلك تقصير وزارة
السياحة التي لا تركز في خطتها
السياحية على الترويج لهذه
المواقع داخل سورية فضلا عن ضعف
التنسيق بين الوزارة ومديرية
الآثار.
وحملت قطيفان مديرية الآثار
مسؤولية الترويج لهذه المواقع
وكيفية جذب الناس لها حتى يعرف
المواطن السوري أنه يملك في
بلاده تراثا عالميا...
ونزيد على تصريح المهندسة أن
عدة مشاريع ترويج للمواقع
الأثرية السورية تم قتلها من
قبل إدارة الآثار والمتاحف لكي
لا تظهر أسماء منفذي هذه
المشاريع، ولكي لا تضرب هذه
المشاريع أهداف جهات أجنبية
تعمل على رسم "صورة جديدة"
للتراث السوري تغيب عنها معالم
وحقائق تنسف أجنداتهم الخطيرة.
3باحث وخبير
25/6/2011 15:35
معيب ومؤسف ما نقرؤه...
مسؤولة في مديرية الآثار تشكو
عدم الترويج للمواقع الأثرية
لسورية؟؟؟!!!مع أن هذه المهندسة
شريكة أساسية في تنفيذ سياسة
مديرية الآثار...وهي من ضمن
مجموعة هندسية قانونية تعمل
بشكل يقود الوضع الأثري إلى
التخلف...على سبيل المثال فإن
المخالفة المسماة "مطعم دمشق
التاريخي" في المتحف، فإن دور
المهندسة لينا فيها هو المشاركة
بلعبة هندسية قانونية لصالح
صاحب المطعم لإقامة مطعمه في
المتحف ضمن مساحة مخالفة وعبر
تحويل البوفيه إلى
مطعم...والدليل على اللعبة هو
اختصار مساحة المطعم فور نشر
مقالة عن مخالفة المطعم في موقع
جهينة نيوز....
مخطط التلاعب موجود وهو
بالتنسيق بين مديرة المواقع
ومدير المباني ومدير الهندسة
ومدير القانونية...كما أن مخطط
اللعبة الكبيرة موجود وهو
بالتنسيق بين مدير الآثار ومدير
التنق
4باحث وخبير
25/6/2011 15:42
ماذا فعلت المهندسة لينا بخصوص تل القاضي؟!
المهندسة المذكورة معينة من قبل
إدارة الآثار كمديرة للمواقع
الأثرية، والمواقع الأثرية كانت
من ضمن مسؤوليات مديرية المباني
...وهي مهندسة تحت أمرة مدير
التنقيب ولا يمكنها الخروج خارج
حدود المواقع الأثرية التي
رسمتها لها المديرية...
لا نلوم المهندسة إلا على
انصياعها ومعرفتها بالدور الذي
تقوم به...وهذا معيب...وإذا
كانت تصور لنا نفسها حريصة على
الترويج الاعلامي، فكنا نتمنى
حرصها على أشياء أخرى لكي لا
نشعر أنها شريك رسمي في
استراتيجية خطيرة لمديرية
الآثار.
5أبو النظر
25/6/2011 16:08
المعاون وتراخيص الـ..................
تؤكد المعلومات أنكم استصدرتم
-بالاتفاق مع مدير الآثار-سنة
2008 تعميماً يلغي دور البلديات
في النظر بتراخيص إنشاء مبانٍ
قريبة من المواقع
الأثرية...ويعطيكم هذا التعميم
الحق مع مدير الآثار بالنظر
بمفردكم بمنح تلك التراخيص،
التي منحتم جزءاً منها فعلاً
وخاصةً على طريق اللاذقية-حلب
التحقيقات القادمة ستبين
قانونية هذه التراخيص، علماً أن
مدير آثار اللاذقية شريك
معكم... نعلمكم أنه لا مجال
لتورية الحقائق هذه
المرة...فالتعميم في أياد أمينة
في المباني وأحد الزبائن شرح
لهم الابتزاز الذي تعرض له...
6باحث وخبير
25/6/2011 16:16
مشكلتناهي غياب المؤسسة الثقافية
مشكلتناهي غياب المؤسسة
الثقافية التي يجب أن تجدد
نفسها باستمرار من خلال تدفق
الدماء الجديدة، والأفكار
المتجدّدة، ونبض الشباب في
أوصالها...بينما الواقع في
وزارة الثقافة هو التجديد
المستمر للمتقاعدين مما يشير
إلى دور لهم في تراجع
التطوير...إذا لم تجد الحكومة
حلاً للشخص الذي يسيطر على
الوزارة أياً كان الوزير لن
يحدث تطور ولا تطوير.
7باحث
25/6/2011 16:20
أحدث معلومة قانونية
وتؤكد هذه المعلومة أن قانون
الاستثمار لا يسمح على الاطلاق
بإقامة مطعم في متحف دمشق
التاريخي
8ابن الشام
25/6/2011 18:24
عندما
عندما كانوا يحفرون لزرع اثاث
للمدرسة الابتدائية بالقنوات
بدمشق ظهرت ممرات طويلة جدا
تبدو على انهاكانت طرق لمدينة
تحت الارض وتدخلت لجنة الحي لدى
الرئيس حافظ الاسد الذي اعطى
اوامره بالكشف عن تلك المدينة
حتى يغطوا على الموضوع كون
الحكومة غير قادرة على ان تأوي
السكان الذين ستهدم بيوتهم
فاقيمت المدرسة واغلق الموضوع
المدرسة في القنوات تعديل كان
مكانها سابقا مدرستي البحتري
وبجانبها بيت كبير هدم
المبانيين واقيمت تلك المدرسة
9الظافر
25/6/2011 22:25
ومن يريد تقليم أظافر أوروبا عليه بتوقيف مشاريعها الأثرية
ومن يريد تقليم أظافر أوروبا
عليه بتوقيف مشاريعها الأثرية،
فماذا جنى البلد من هذه
المشاريع؟؟؟سوى الخيبة ومحاربة
الكوادر الوطنية...كل من يتقن
اللغة الانكليزية تم عزله من
مكان المسؤولية لكي لا يفهم أحد
ما يجري....مديرية الآثار بؤرة
يجب أن تعسكر فيها لجان التحقيق
النزيهة لتكشف أخطر مؤامرة على
تراث البلد بأياد مع الأسف
محلية تشابكت مع أياد أجنبية.
10نورشان
25/6/2011 22:29
مديرة المواقع الأثرية!!!حسناً ماذا تعرفين عنها؟
مديرة المواقع الأثرية!!!حسناً
ماذا تعرفين عنها؟...العيب ليس
فيك ولكن في الذين اختاروك لشغل
هذا المكان...هو مسؤولية علمية
يجب أن يشغلها مختص بالآثار،
ولكن مع الأسف كل النداءات باءت
بالفشل...شيء معيب للغاية وضع
غير المختصين في أماكن
المسؤولية العلمية...وضرب
المختصين بكل أساليب المدير
العام غير النظيفة...أليس الأمر
مفهوماً؟...لماذا دفن الرؤوس في
الرمال؟
11د.رضا
25/6/2011 22:36
مديرة المواقع الأثرية!!!
مديرة المواقع الأثرية!!! بالله
عليك أريد أن أسألك سؤالاً
باعتبارك مهندسة معمارية تشغل
مسؤولية علمية "أثرية": ماذا
تعرفين عن تلاعب بعض الجهات
الأجنبية بخريطة سورية الأثرية
وقيامهم بتبديل الاتجاهات
(الشرق الغرب الشمال الجنوب)...
ماذا تعرفين عن الاجراءات التي
اتخذت في بعض المواقع
الأثرية...هل لديك فكرة عما جرى
في سويات ما؟؟؟ أم أنك مديرة
المواقع الأثرية لترتيب جلسات
قانونية هندسية لتمرير مشاريع
لا قانونية ولا
هندسية؟.........مهزلة يا أولي
الألباب
12أبو عماد
25/6/2011 22:43
إلى مديرة المواقع الأثرية: منصات المشاوي قريبة من مكتبك
رائحة مشاوي "متحف دمشق
التاريخي" لم تصل بعد إلى أنف
السيد وزير الثقافة رغم حجم
المدخنة المنصوبة بمعرفة مديرة
المواقع الأثرية!!!
أيتها الخائفة على التراث
الوطني...يا من تدعين حرصك
عليه...يا من تتهمين موظفي
المديرية بالجهل بمواقعك
الأثرية...!!!!
13هديل
25/6/2011 22:55
المهندسة مديرة المواقع الأثرية:
المهندسة مديرة المواقع
الأثرية: تقولين: "المواقع
المدرجة ليست أولوية مايجعل
الموقع غير مؤهل تأهيلا كافيا
لاستقبال السياح الذين لاتتوفر
لهم أبسط الأمور كالبروشورات
والكتيبات الخاصة بالموقع..."
ما نعرفه أنكم استقبلتم العديد
من المنح الأوروبية...فلماذا لم
توفروا للمواقع أبسط الأمور على
حد تعبيرك؟....جارتك القديمة
المهندسة المعمارية مديرة
المتحف الوطني الآن كانت مسؤولة
عن مشروع السياحة الثقافية
الممول بمبالغ هائلة تكفي لحملة
انتخاب أوباما عشرين
مرة...لماذا لم يوفر هذا
المشروع أبسط الأمور التي
تتحدثين عنها؟...أين أموال
مشروع جارتك القديمة؟...مهزلة
يا أولي الألباب.
14غصون
25/6/2011 23:03
إلى المهندس طارق النحاس مدير دمشق القديمة في المحافظة
قلت في تصريحك:"بالنسبة لدورات
المياه فلا نستطيع بناء أبنية
جديدة في مدينة أثرية وأشرت أنه
بالامكان استخدام الملاجئ لفتح
دورات مياه...."
نقول لك: راجع مديرية
الآثار...يفتحون لك دورات أينما
تريد.
15داني
25/6/2011 23:09
لمجرد أن د.ياغي كان مديراً للمباني عينوك مديرة للمواقع
قاموا بتعيينك مديرة للمواقع
لمجرد أن الدكتور ياغي كان
مديراً للمباني ففصلوا عنه
المواقع الأثرية لأن لهم فيها
غرضاً.
وما سبب جهل السوريين بتراثهم
العالمي؟!...أليست مديرية
الآثار هي السبب؟...إذا كان
مندوبنا في منظمة الأمم المتحدة
قد خاطب وزارة الثقافة عدة مرات
لتدافع عن مواقعها الأثرية
التي تستهدفها جهات معادية، ولم
يلق آذاناً صاغية من قبل مديرية
الآثار، فهل نتوقع من الشعب ألا
يجهل تراثه؟!...إذا كانت مديرية
الآثار قد قتلت عدة مشاريع
وطنية للترويج لمواقع البلد
وتراثها، فهل نتوقع من الشعب
ألا يجهل؟!
مهزلة يا أولي الألباب
17يوسف
26/6/2011 01:09
إلى المجلس الأعلى للقضاء على الفساد
لقد استهدفوا متحف دمشق
التاريخي بالعرس والمطعم لأنه
أضحى رمزاً للتصدي لمخططات،
فأضعفوا من مكانته بعد حصوله
على شهرة دولية وزادوا في
الطنبور نغماً حين أسندوا
إدارته لسيدة لا تتمتع بشهادة
اختصاصية بل تتمتع بميزة
"التلفون السريع" لأولي
الأمر...على طريقة "ما على
الرسول إلا البلاغ"...وهي ميزة
اشترك بها مدراء بسام لإحاطته
الفورية بالمعلومات ولإرضاء
غريزته
"البوليتكتيكية"...تصوروا!
سيدة بلا شهادة وتحت إدارتها
دكتور متخصص ...الأمر الذي
يذكّرنا بالافلام ذات الانتاج
الأميركي الكوري المشترك، حيث
رصاص الفتاة لا يخطئ. إلى
المجلس الأعلى للقضاء على
الفساد: يرجى الاطلاع وإجراء ما
يلزم أصولاً وحسب مقتضيات
المصلحة العامة وبالسرعة
القصوى!
18ناصر
26/6/2011 01:11
لم نعد نستغرب غياب المحاسبة
لم نعد نستغرب غياب المحاسبة،
فلربما لها توقيت ما، ومن لم
يحاسب بعد على غياب جزء من
التركة الأثرية وتوظيف معطياتها
في الخارج، لن يحاسب الآن على
تحويل بعض المتاحف إلى صالات
ومطاعم تقدّم وجبات مفعولها
يدوم ويدوم...
19دريد
26/6/2011 01:18
استراتيجيات إدارة الآثار والمتاحف
القضاء على مشروع التوثيق
المعلوماتي الأصلي للآثار
والمتاحف وتشريد التمويلات
الخاصة به وثانياً إطلاق يد بعض
الجهات الأجنبية بما ينطوي على
العبث بمحتويات المواقع الأثرية
والمتاحف وغموض وضعها ومحاولة
الإدارة العامة زج أنشطة مخالفة
ضمن بعض هذه المواقع كالأعراس
والمطاعم، وثالثاً عزل الكوادر
المختصين من أماكن مسؤولياتهم
العلمية، وتعيينهم معاونين درجة
ثانية لمن هم أدنى منهم في
المرتبة العلمية، وذلك في دوائر
لا أماكن لجلوسهم فيها لممارسة
العمل، ورابعاً تعيين مندوبة
محلية للمعهد الفرنسي للشرق
الأوسط مديرةً لشؤون المتاحف
السورية... أما خامساً فهو
تعيين "مهندسة" أمينةً للمتحف
الوطني بدمشق -المتحف الرئيسي
في القطر- وتعيين مهندسة مديرة
للمواقع الأثرية وتعيين مهندس
مديراً لدمشق القديمة...مهزل
20عارف
26/6/2011 13:24
توضيح هام
المشكلة انه تجد أحياناً العديد
من التعليقات لا تمت للموضوع
بصلة ، دورها أحياناً ، الطعن
في الأشخاص ، ويعتمد هذا على
درجة الثقافة " المعرفية "
التي يتمتع بها القارئ في قراءة
المقال بصورة سطحية هذه
التعليقات مكررة ودائما بنشوفها
في مقالات المتعلقة بالأثار
وللاسف يبدو انه السادة
المعلقين أو المعلق غير
موضوعيين وعندهم مشاكل شخصية
21سهام
26/6/2011 14:51
إلى مديرة المواقع الاثرية
نود منك التصريح للصحافة حول
المواقع الاثرية التي تم
توثيقها(؟!)ونريد ان نعرف كيفية
التوثيق وهل استشير المختصون
بذلك؟
22سلاف
26/6/2011 15:09
يكفي أن تكون مواقعنا الأثرية على لائحة التراث الوطني
يكفينا أن تكون مواقعنا الأثرية
التراثية على لائحة التراث
الوطني ليكون ذلك حافزاً على
الاهتمام بها والترويج لها
وتشجيع السياحة الداخلية
فيها...فانتظار تسجيل هذه
المواقع على لائحة التراث
العالمي أمر يطول ويطول بفضل
"الآلة العلمية الادارية
البطيئة" لمديرية الآثار...لا
يجب أن ننتظر بركات المجتمع
الدولي للتعريف
بمواقعنا...أنظروا إلى الترويج
الذي قامت به شركات إنتاج فني
سورية مثل الترويج لباب
الحارة...نحن لا نريد هذا النوع
من الترويج للطربوش التركي
والشنب العثماني و"الملاية"
العصملية...لكننا نتحدث عن
مسلسل محلي حقق الرواج ويا ليت
الجهودالفنية تنصب على الترويج
لتراثنا الذي يجب أن يعرفه
العالم العربي على الأقل.
23داني
26/6/2011 17:02
.إلى عارف أفلح مدير الآثار في تدريبكم على التهرب من الحقائق.
أي موضوع يخص الآثار هو فرصة
لمناقشة وضع الآثار كله... لا
يوجد أحد في مديرية الآثار
يتقبل النقد، بل يعتبره طعناً
شخصياً...ودائماً فمن يتعرضون
للنقد يهربون من الاجابات
الحقيقية إلى وصف المنتقد بأبشع
النعوت...الوضع في الآثار لا
يسر إلا القائمين على
الخطأ...وكشف الخطأ خط أحمر عند
المستفيدين...أفلح مدير الآثار
في تدريبكم على التهرب من
الحقائق.
24داني
26/6/2011 17:08
إلى عارف
...أفلح مدير الآثار في تدريبكم
على التهرب من الحقائق.
25د.رضا
26/6/2011 17:38
درجة الثقافة المعرفية التي يتمتع بها القارئ!!!!!!!!
درجة الثقافة المعرفية التي
يتمتع بها القارئ...فعلاً هي
درجة تعيسة بحيث أنه لم يفهم
طلاسم المقالة وكأنها مكتوبة
بريشة أنشتاين أو نيوتن؟؟؟
فعلاً موضوع الست مواقع المسجلة
على لائحة التراث موضوع صعب
للغاية ويتطلب من القارئ
دكتوراة دولة في المواقع
الاثرية كالتي يحملها مسؤولو
الاثار
26ادهم
27/6/2011 00:41
ترويج الاثار على طريقتهم
شو رأي خبراء الاثار بالافلام
التي تم تحضيرها من قبل أحد
الدكاترة المظلومين في مديرية
الاثار للترويج للمباني الاثرية
على الاساس وكلفت الملايين
واللي ما بتحوي على أي درجة
ثقافة معرفية على رأي عارف
27عارف
27/6/2011 00:59
فريق الرداحين الجدد
بهني مديرية الاثار على فريق
الرداحين بحب قلكم بدل إضاعة
الوقت بالحكي الفاضي يا شاطرين
يا ريت تنجزوا شي مفيد
بهالمديرية تبعكم المكان مفتوح
للجميع
28د.رضا
27/6/2011 17:29
رأينا كل إنجازاتكم يا عارف
رأينا كل إنجازاتكم يا عارف
29د.رضا
27/6/2011 17:40
إلى إدارة المواقع: يرجى الاهتمام بأوغاريت
موقع أوغاريت الكبير مساحةً ـ
نوعاً ما ـ وذو الإطلالة
الطبيعية الجميلة على البحر
والغني بمعطياته التاريخية و
الاثرية وآثاره الثابتة
والمنقولة، هو موقع جدير
بعمليات الحفاظ والتأهيل ليكون
بجدارة الموقع الكنعاني الاول
في الساحل السوري والشاهد
المتميز على حضارة الكنعانيين
في هذا الجزء من الشرق
القديم...
ونظراً لقرب الموقع من مدينة
اللاذقية(10كم أو 4كم حالياً
استناداً إلى الحدود الإدارية
الجديدة) ومن المرافق السياحية
والخدمية في محافظة
اللاذقية،فهو مؤهل بشكل طبيعي
ليكون موقعاً أثرياً نموذجياً
ومركز نشاط ثقافي وسياحي
فريد.
30د.رضا
27/6/2011 17:44
المطلوب لتأهيل موقع أوغاريت
1ـ ضرورة القيام المستمر
بعمليات التنظيف والتعشيب ضمن
الموقع لإظهار تفاصيله(السور،
الأوابد، الساحات، الطرقات،
الممرات).
2ـ ضرورة تجديد لوحات التعريف
الخاصة بالموقع وإضافة المزيد
من هذه اللوحات لتشمل التفاصيل
الداخلية مع لمحات تاريخية،
بالاضافة إلى وضع لوحات إرشادية
خاصة بزوّار الموقع لتمكينهم من
الزيارة وفق مخطط سير منهجي.
3ـ القيام بعمليات الترميم
اللازمة داخل الموقع للأوابد
والبقايا المعمارية المتبقية.
4ـ استخدام الإنارة الفنية
للموقع.
5ـ لإضفاء المزيد من الأهمية
على المدينة وجعلها قبلة
للسيّاح والدارسين، ونظراً
لحجمها التاريخي والأثري ـ
كونها المدينة الكنعانية الأولى
في سورية ـ فإن تأسيس متحف خاص
بها يعد من الضرورات .
31د.رضا
27/6/2011 17:46
للنهوض بموقع أوغاريت على النحو المطلوب
للنهوض بموقع أوغاريت على
النحو المطلوب، لا بد من
الاهتمام بالجانب الإشهاري
التسويقي، فالحملة الإعلانية
الخاصة بالمدينة وأهميتها
الأثرية والسياحية، هي عملية
غاية في الأهمية ومن شأنها أن
تسلّط الأضواء عليها كمدينة يجب
أن تُزار بكثافة وأن يؤمها
الزوّار من كل حدب وصوب على أن
تتوجه الحملة الإعلانية إلى
الداخل كما إلى الخارج نظراً
لضرورة تشجيع السياحة الأثرية
الداخلية.
32.د.رضا
27/6/2011 17:48
الحفاظ على المدن التاريخية وحمايتها
إن الحفاظ على المدن التاريخية
وحمايتها لا ينحصر في عمليات
التأهيل والترميم والإظهار ضمن
الموقع الجغرافي الأثري فحسب،بل
إن حماية المدينة تاريخياً
وأثرياً هي عملية أساسية وفي
غاية الأهمية، فزوّار الموقع
ليسوا جميعاً من صنف واحد ومنهم
من لا يشخص إلى الموقع إلاّ عن
طريق وسائل الإعلام (الكتب،
المجلاّت، الانترنيت..) والعدد
الأكبر من جمهور المطّلعين هو
الدارسون والباحثون والمثقفون
المهتمون، وهؤلاء هم الذين يجب
التوجه إليهم بعناية لإحاطتهم
بالمعلومات المناسبة، الصحيحة
والمصححة والمدروسة..
33د.رضا
27/6/2011 17:50
هل توصلنا إلى صيغة للحفاظ على تاريخ مدينة أوغاريت
إن إحصائيةً بسيطة للدراسات
الأوغاريتية في مراكز البحث
والجامعات العالمية تؤكد أنها
المدينة الأكثر اهتماماً من قبل
المؤرخين والدارسين، فما هو
موقعنا كباحثين عرب من الدراسات
الأوغاريتية، وهل توصلنا إلى
صيغة للحفاظ على تاريخ
المدينة!؟
34د.رضا
27/6/2011 17:56
المطلوب من إدارة المواقع الأثرية
أول مسح أثري في الجولان المحتل
هو الذي قام به الألماني غوتليب
شوماخر وذلك في العام 1884 م
لصالح الجمعية الألمانية
للاستكشاف ، وقد نشر نتائج
أعماله في كتاب حمل اسم (
الجولان ) وذلك في العام 1888,
ورغم أهمية هذا الكتاب فانه لم
يترجم للعربية لحد الآن ، وقد
ضمن شوماخر كتابه هذا خريطة
أثرية مفصلة لكل المواقع
الأثرية التي وقع عليها ، وبذلك
تعد هذه الخريطة الأولى من
نوعها لمنطقة الجولان ،
والمطلوب من إدارة المواقع
الأثرية إعداد خريطة جديدة.
35د.رضا
27/6/2011 18:10
إلى مديرية الآثار
ألم تسمعوا ماذا فعل
"بيتيناتو" في "إيبلا" ذات
يوم؟!...ماذا قلتم له؟ هل قمتم
بأكثر من نشر بعض المقالات
الوافدة حول خطورته في
الثمانينات؟!...هل أوضحتم خطورة
"بيتيناتو" آنذاك؟؟...وهل
تعلمون أن بعض أعضاء الهيئة
التدريسية في جامعة دمشق يتبنّى
الآن أبحاث "بيتيناتو" ويسلّط
الأضواء عليها؟!!!...لماذا لا
تعقدون ورشة عمل لمناقشة ذلك
–وغيره الكثير-؟!...لماذا لا
تسـتـنـفرون –ولو- عموداً في
الصحافة المحلية للتنويه إلى
مخاطر حقيقية محدقة في التراث
الوطني و"عملية" كتابة تاريخ
العرب؟!...وما أخبار هذه
العملية الآن؟...هل رَصَدَتْ
آخر ما "جادت" به دُور النشر
العالمية الكبرى عن تاريخنا
استناداً إلى مواسم
"الجـَنـي" الأثرية؟
36د.غادة
27/6/2011 18:23
ماذا عن قلعة دمشق وإعادة الحياة إلى أجنحتها وممراتها؟
لقد تم إنشاء القلعة سنة 1076م
زمن السلطان السلجوقي تتش بن
ألب أرسلان، وأعاد بناءها الملك
العادل أبو بكر محمد بن أيوب
شقيق القائد صلاح الدين الأيوبي
وخليفته في مطلع القرن الثالث
عشر الميلادي.
قامت قلعة دمشق بدور أساسي في
حياة المدينة، وشكّلت زمن
السلطان نور الدين الزنكي مقراً
للدفاع عن دمشق وحمايتها من خطر
الصليبيين، وقد أولاها السلطان
نور الدين فائق عنايته كمقر
لسكنه وحكمه، فشيد ضمنها العديد
من المنشآت، وقام بتدعيم الباب
الشمالي فيها، كما فتح باباً
صغيراً في واجهتها الغربية دُعي
باب السر.
ماذا عن استثمار القلعة وإعادة
الحياة إلى أجنحتها وممراتهايا
إدارة المواقع الأثرية وإدارة
القلعة(عفواً مشروع القلعة)؟
37كاميليا
27/6/2011 18:29
لماذا يتم إغلاق أبواب قلعة دمشق الآن ؟ألم ينته مشروعها بعد؟
قلعة دمشق...الحصن الحصين لهذه
المدينة، قامت في الفترة
الواقعة بين القرنين الحادي عشر
والسادس عشر الميلاديين –أي
خلال خمسة قرون- بدور هام في
تاريخ دمشق والدولة العربية،
إذْ شهدت الحروب الصليبية
وغزوات المغول والتتار، وعرفت
سلاطين وحكاماً عدة...ولعل
دورها الأساسي كان دفاعياً
وحربياً صرفاً وخاصةً في
الفترتين الأيوبية
والمملوكية..وكانت أبوابها
تُغلق لدى الانذار
بالخطر...ولكن لماذا يتم إغلاق
أبوابها الآن ؟ألم ينته مشروع
الترميم العتيدبعد؟؟؟؟
38غازي
27/6/2011 18:33
إلى إدارة المباني وإدارة المواقع
بلغ عددحمامات دمشق مائة حمام
سنة 1185م، وأشهرها حمام نور
الدين في محلة البزورية، وحمام
التوريزي من العصر المملوكي
وحمام المقدم والورد والجوزة
والسروجي والعمري والقرماني
والملك الظاهر والبكري والنوفرة
والسلسلة والحدادين وعز الدين
والزين والشيخ حسن....فكم
حماماً رممت مديرية الآثار؟ وهل
تعلم مصير تلك الحمامات ومن
يستثمرها؟!في حي الميدان القديم
على الأقل!!!!!!!!
39رسلان
27/6/2011 18:35
ماذا عن خانات دمشق القديمة؟؟
تعكس خانات دمشق مدى ازدهار
الحياة الاقتصادية والتبادل
التجاري بينها وبين المدن
السورية والعربية، وتسجل
الخانات الدمشقية حضورها في
العصور الأموية والعباسية
والفاطمية والزنكية والأيوبية
والمملوكية والعثمانية...
ماذا عنها الآن يا إدارة دمشق
القديمة والمواقع والمباني؟
40ملوع
27/6/2011 18:36
متأكد جداً
عارف = أيمن سليمان + لينا
قطيفان .... وفهكم كفاية
41عزيز
27/6/2011 18:38
أبواب دمشق بحاجة إلى اهتمام
الباب الشرقي، باب الجابية، باب
توما، باب السلامة، باب
الفراديس، باب الصغير، باب
كيسان، باب الفرج، باب
النصر...كلها أبواب أثرية
تاريخيةفي دمشق بحاجة إلى
اهتمام مديرية الآثار.
42ابراهيم
28/6/2011 01:55
تسجيل المدن الميتة على لائحة التراث العالمي
انجاز عظيم للمديرية وادارة
المواقع على تسجيل المدن الميتة
على لائحة التراث العالمي مبروك
43عارف
28/6/2011 17:57
مبروك
كلنا بنقول مبروك لنجاح مديرية
الاثار على تسجيل القرى الاثرية
على لائحة التراث العالمي رغم
أنف الرداحين
44سوريا
28/6/2011 18:08
سوريا الحبيبة
الله ينصر سوريا وكل من يعمل
لنجاح سوريا
45رضا
28/6/2011 18:29
كفاية مهازل التسجيل مشروع قرار وليس قراراً
حاجة كذب يا عارف وأمثاله
فتسجيل المدن الميتة هو مشروع
قرار وليس قراراً...شبعنا مسخرة
وكذب وإليكم الخبر لمن يريد
التدقيق: تبنت اليوم لجنة
التراث العالمي في منظمة
اليونسكو خلال الاجتماع السنوي
الخامس والثلاثين والذي يعقد
هذا العام بمقر اليونسكو في
باريس في الفترة ما بين 19 إلى
29-6-2011 "مشروع" قرار ينص
على إدراج وتسمية القرى الأثرية
في شمال سورية منظرا ثقافيا على
لائحة التراث العالمي.
46رضا
28/6/2011 18:32
إذا كنتم قبضايات يا مواقع
إذا كنتم قبضايات يا مواقع
قوموا بتسجيل تل القاضي السوري
المحتل في لائحة التراث
العالمي....إسعوا على الأقل
بمشروع قرار يا
قبضايات...استشيروا ميشيل ليش
التل مو مسجل؟؟!!!!!!!!
47رضا
28/6/2011 18:34
إلى جهينة: يرجى توخي الدقة
فمن يدعي تسجيل المواقع يضحك
عليكم وعلى القراء....الموضوع
هو مشروع قرار لا أكثر ومعظم
المواقع السورية هي مشاريع
قرارات لأن القرار ليس
بيدالمهندسة على كل حال.
48رضا
28/6/2011 18:37
اسألوا ميشيل عن تل القاضي
سيحدثكم كثيراً عن القاضي ولكن
سينسى
التل!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
49رضا
28/6/2011 18:42
راجعوا يا أعزائي منشورات المديرية حول تل القاضي
راجعوا يا أعزائي منشورات
المديرية حول تل
القاضي....تأكدوا جيداً من صيغة
إسم التل كيف ترد في منشورات
المقدسي/جاموس/محفل/مأمون عبد
الكريم/
طرقجي................../أنطوان
سليمان...إذا كان فيكم شوية
كرامة بتستقيلوا....!!!!...أنتم
من جعل مدننا القديمة ميتة...
50رضا
28/6/2011 18:47
شو صار بمشروع قرار تسجيل قلعة صلاح الدين؟!
شو صار بمشروع قرار تسجيل قلعة
صلاح الدين؟!...هذا المشروع
الذي صرعنا فيه عبد الرزاق معاذ
منذ عدة سنوات.!!!!هل تحول
المشروع إلى قرار لنقول مبروك؟!
51رضا
28/6/2011 18:51
مقال عن تل القاضي قضى على الصحافية الشابة
هي صحافية شابة كتبت عن تل
القاضي وأبرزت حقيقة ما يجري
حوله وأبرزت الدور السلبي
لوزارة الثقافة في التعامل مع
قضية تل القاضي فقام الوزير
السابق بتهديد رئيسة التحرير
الناشرة للمقال...أما جماعة
البعض فقد هددت الصحافية.
52رضا
28/6/2011 18:59
سألوا ميشو عن الذي ينقّب في تل القاضي من هو وأين عمل و يعمل
إسألوا ميشو عن الذي ينقّب في
تل القاضي من هو وأين عمل و
يعمل...
53رضا
28/6/2011 18:59
سألوا ميشو عن الذي ينقّب في تل القاضي من هو وأين عمل و يعمل
إسألوا ميشو عن الذي ينقّب في
تل القاضي من هو وأين عمل و
يعمل...
54رضا
28/6/2011 19:02
إلى عارف: ألا زالت تعليقاتنا لا تمت إلى الموضوع بصلة؟؟؟؟!!!!
إلى عارف: ألا زالت تعليقاتنا
لا تمت إلى الموضوع
بصلة؟؟؟؟!!!!
55عارف
28/6/2011 20:24
نحن هنا
عارف = أيمن سليمان + لينا
قطيفان
56د.عمران محمد محمد أحمد
28/6/2011 23:29
حين أجهشت مديرة المواقع بالبكاء...إمسح بهم الأرض يا سيدي!
اجتماع موسع عقده المدير العام
بعد أن هرعت إليه مديرة المواقع
قائلة:أنا موظفة رسمية عندكن
هيك بيعملوا فيي
بجهينة؟!...وخلص الاجتماع إلى
ضرورة اجتثاث خطوط الانترنت من
مكاتب الموظفين...الأمر الذي
يؤكد أن التعليقات مدروسة وتصدر
عن الأغلبية العلمية في
المديرية...
نحيي جميع المعلقين ونؤكد أن
ثمة من دخل على الخط ليسيئ إلى
المقالات....ونؤكد أن التعليقات
هي نبض المديرية الحقيقي وتشكل
الرأي العام للموظفين.
أما المهندسة مديرة المواقع فلا
داعي للإجهاش بالبكاء لأن
الحقيقة يجب ألا تزعج
أحداً...نحن نحترمك حين تتخذين
موقفاً بطولياً من هذه الادارة
الفاسدة.
57جهينة
29/6/2011 00:57
الف مبروك لسوريا رغم انف الحاقدين
افتحوا موقع اليونسكو يا مدعيي
الثقافة والفهم لتجدوا القرار
والمعلومات باللغة الاجنبية
وتفهموا شو الفرق تسجل الموقع
ولا لأ مشروع قرار يا اساتذة
ويا دكاترة يعني التسجيل راسلو
اليونسكو للتتأكدوا ويا ريت
تشتغلوا شي مفيد بدل ما تشتغلو
بزملائكم يا عيب والف مبروك
لسورية رغم انف الحاقدين
58راغدة
29/6/2011 01:20
مشروع قرار يعني مشروع قرار
مشروع قرار يعني مشروع
قرار...والتسجيل الذي تتحدثون
عنه هو تسجيل طلب.
59جهينة
29/6/2011 01:43
نصيحة
بتمنى من موقع جهينة يرتقوا
بموقعهم اكتر من هيك واذا بدهم
يعتمدوا على هذا النوع من
التعليقات فالموقع رح يخسر
متابعه
60سمر
29/6/2011 12:02
تذكير
نذكر الفاسدين في الأثار اي
المدير العام وحاشيته برسالة
فرانشسكو باندران وماذا قال
فيها وكيف قتلت مديرية الأثار
السوق العتيق حاجة كذب يا فسدة
الجاموس
61ثريا
29/6/2011 12:04
كمان تذكير لأخذ العلم
المتباكية امام المدير العام
نذكرك بتقرير اليونسكو الذي قمت
انت بترجمته وبتوقيعك نسيت ماذا
وجه لكم ام تناسيت انت ومديرك
العام ، راجعي الملف وبتشوفي
انو اذا في عدل لازم يكبوكون
على مزابل التاريخ لأنكم دمرتو
آثار البلد
62سمعان
29/6/2011 17:40
تريدون من جهينة أن تمدحكم فقط؟؟؟!!!!
إلى صاحبة التعليق رقم59،
أزعجتكم التعليقات لأن موقع
جهينة خارج سيطرتكم...تريدون
وسائل إعلام مكرسة لكذبكم
ومادحة للوهم الذي تعيشونه
وأنتم لستم أكثر من أدوات لشخص
ينفذ مخططات ويصور نفسه درويشاً
وشخص آخر يصور نفسه قديساً....
ليست كل وسائل الاعلام كما
تريدون...وجهينة لأنها مصدر
حقائق بالتأكيد ستزعجكم...أما
حرصكم على شعبية الموقع فنقول
لكم اطمئنوا فآخر محطات الشعبية
التي تفكر فيها جهينة هي محطة
المضللين في مديرية الآثار....
63مو فاهم
29/6/2011 18:18
للفهم
كل الشكر لادارة جهينة نيوز على
اتساع صدرها على افساح المجال
لكافة المعلقين بالكتابة وبدون
حذف .... هكذا نريد ان يكون
الاصلاح ومن يدعي أنه مصلح
لايخاف لانه والله الكرسي وكل
من سعى له بحيلة أو محسوبية أو
بكتابة تقارير كيدية سيحصد منه
ما زرعه... وابشر الجميع ان
موعد الخلاص قريب
مشروع تسجيل المدن واجب مديرية
الآثار الذي يتقاضى عليه البعض
أموالاً...سؤال واحد لماذا لا
تتقدم المديرية بطلب تسجيل
أغاريت وإيمار وإيبلا وقطنا؟أنا
برأيي كفى خداعاً.
66أبو علي
29/6/2011 19:43
إلى صاحب تعليق شكرا جهينة نيوز .شكرا جهينة نيوز .شكرا جهين
فعلاً إنك شامي عتيق...قاعد من
تحت لتحت تقرا بدون ما تقول
كلمة حق...يا أخي الساحة ما بدا
بس متفرجين.
67هزارعمران
1/7/2011 17:06
جاهلة
كل ما كتبه الشباب بحق
المهندسةمديرة المواقع صحيح
واسألوا الدكتور غزوان عن ذلك.
جاهلة مية بالمية
68صافي
6/7/2011 18:26
صاحب التعليق 67
يا فهيم زمانك يا ريت تقول لنا
ماذا لديك من العلم حتى تحكم
على غيرك بالجهل ...المؤكد انك
انت الجاهل يا دكتور
69موظف صغير بادلب
12/7/2011 03:30
مين
والله العظيم المواقع هذه في
ادلب وأعرفها جيدا فأنا ولدت
فيهاومازلت حتى هرمت وأعمل فيها
لينا تلك لم نرها سوى مره واحده
ومن قام بالعمل مديرة سعبة
المباني السابقه مع بعض
المختصين في ادلب والخرائط قام
بها مهندسين في محافظة ادلب
بايعاذ من المحافظ السابق وقد
انهينا العمل منذ سنوات ولينا
تلك كلنت بحكم أنها موظفه
بالماني بدمشق كانت تتلقى هذه
الخرائط ولكن الشكر والثناء
والعمل كان لها ولكباد وغيرهم
من الفاشلين والجنود الحقيقين
تم استغلالهم وابعادهمونحن هنا
نعرف مقدرات كباد وغيره
70سوري
14/7/2011 17:02
الصوره والأصل
جاموس يأتي بصوره درويش كادح
وهو في الأصل انتهازي بشكل
فاضح
مقدسي يأتينا بصورة قديس وهو
الابليس
وسريه يأتي بصورة المؤدب وهو
خالي من ....
و...و...
71سوري تعبان
26/7/2011 01:47
لاتعليق
والله ياست هزار فعلا" لينا
جاهله ميه بالميه ومابتعرف غير
تستغل الآخرين وخصوصا" الشب
المتل حكايتي
72سوري
1/10/2011 16:55
م
على أساس السيده لينا تحمل
شهاده بالآثار وتعرف تراث البلد
؟؟؟؟؟؟؟؟شو هل النمره
73موظف
15/12/2011 14:48
ووووووو
واوووووووووووووووووووحكيت لينا
أي حكى بدري
74راغب في الاطلاع والفهم
22/12/2012 05:23
منكم نستفيد
الى الدكتور رضا ...المحترم
بصراحة انا حاسس انو رايك بيدل
على التعمق والمعرفة بدنا منك
تفهمنا شو يلي عم يصير ..شو
قصدك بتل القاضي ليش يغير
اسمو؟؟؟شو مصلحة مدراء الاثار
انو ما يتسجل الموقع على التراث
العالمي ...؟مو لازم يعتبرو
هالشي انجااااز.
15:14
15:24
15:35
15:42
16:08
16:16
16:20
18:24
22:25
22:29
22:36
22:43
22:55
23:03
23:09
23:18
01:09
01:11
01:18
13:24
14:51
15:09
17:02
17:08
17:38
00:41
00:59
17:29
17:40
17:44
17:46
17:48
17:50
17:56
18:10
18:23
18:29
18:33
18:35
18:36
18:38
01:55
17:57
18:08
18:29
18:32
18:34
18:37
18:42
18:47
18:51
18:59
18:59
19:02
20:24
23:29
00:57
01:20
01:43
12:02
12:04
17:40
18:18
18:23
19:26
19:43
17:06
18:26
03:30
17:02
01:47
16:55
14:48
05:23